lunes, 28 de abril de 2008

Crítica Textual: ayer, hoy y ...

En 1978 Gordon D. Fee afirmó que para la mayoría de eruditos del NT "la tarea de la crítica textual del NT ha sido virtualmente completada" (JETS 21:1 [March 1978] p. 19). El problema es que precisamente ese artículo era parte de un debate entre Fee y el defensor del texto mayoritario, el venerable profesor Zane C. Hodges. Lo cierto es que el debate continúa. Pero ahora con su concomitante ataque externo. Bart D. Ehrman y su bestseller Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why ha dejado caer una bomba. Daniel B. Wallace ha hecho una reseña muy bien documentada del libro y ha respondido con equilibrio los argumentos. Ehrman y Wallace sostuvieron una conversación en el Greer-Heard Forum 2008: The Textual Reliability of the New Testament y según los observadores Wallace logró que Ehrman admitiera que de las 400000 variantes textuales ninguna doctrina esencial del cristianismo era afectada.

Mi interés es proporcionar información acerca de estos temas que son escasos en nuestro contexto latinoamericano y peruano.

Dios les bendiga.